Argentiniens Wahlkreuzung: rechtsextrem oder zentristisch, aber keine Umweltgerechtigkeit | Globale Entwicklung


“T„Das Umweltproblem kann durch die Verteilung von Eigentumsrechten gelöst werden“, sagt Bertie Benegas Lynch, ein neu gewählter Abgeordneter der rechtsextremen Partei La Libertad Avanza in Argentinien. „Warum sind Wale vom Aussterben bedroht, Hühner oder Kühe jedoch nicht? Der Unterschied liegt in dem Zaun, der sie schützt. Wenn es einen Besitzer gibt, ist die Nutzung sparsam und das schont die Fauna.“

Lynch ist ein prominenter Unterstützer des rechtsextremen argentinischen Präsidentschaftskandidaten Javier Milei, einem überzeugten Befürworter der Privatisierung von Umweltanlagen. Wenn der selbsternannte „libertäre“ Kandidat Milei am Sonntag die zweite Runde der Präsidentschaftswahlen in Argentinien gewinnt, wird Lynch einer von vielen sein, die solche Ansichten in seiner Regierung vertreten.

Rund 35,4 Millionen argentinische Bürger sind bei den Wahlen an diesem Wochenende wahlberechtigt. Milei stellt sich gegen den amtierenden Wirtschaftsminister Sergio Massa. Trotz unterschiedlicher Profile und Strategien haben sie gemeinsam, dass sie den drängendsten Umweltthemen der Region keine Beachtung schenken: dem Schutz indigener Völker, der Klimakrise, erneuerbaren Energien und der Förderung nachhaltigerer Land- und Viehzuchtpraktiken.

Wie Lynch es ausdrückt: „Werden wir ein Gesetz verabschieden, um eine afrikanische Mücke vor dem Aussterben zu schützen? Es macht keinen Sinn. Artensterben kommt jeden Tag vor und ist ein natürlicher Prozess.“

Javier Milei schwingt während einer Kundgebung in La Plata, Argentinien, eine Kettensäge.

Javier Milei schwingt während einer Kundgebung in La Plata, Argentinien, eine Kettensäge. Foto: Natacha Pisarenko/AP

In diesem Sinne steht er im Gleichschritt mit Milei, dem „argentinischen Trump“, der eine extreme Haltung einnimmt und verspricht, Argentinien aus dem Pariser Klimaabkommen aus dem Jahr 2015 auszutreten. Sein Kreis macht häufig aggressive Äußerungen zu Umweltthemen und teilt Ansichten seine Unterstützer, für die die Ausweitung der Landwirtschaft und des Bergbaus wichtiger ist als die Auswirkungen der Abholzung, und die sagen, die Frage, wer wirklich indigen sei – und daher bestimmte Rechte habe – sei umstritten.

Bei seiner ersten Wahl zum Abgeordneten im Jahr 2021 sagte Milei, die Klimakrise sei eine von der Linken erfundene Lüge. Heute sagt er: „In der Erdgeschichte gibt es ein zyklisches Verhalten der Temperaturen. Daher sind all diese politischen Maßnahmen, die den Menschen die Schuld am Klimawandel geben, falsch und dienen nur dazu, Gelder zu sammeln, um faule Sozialisten zu finanzieren.“

In einer Präsidentschaftsdebatte sagte Milei, er werde keine politischen Maßnahmen zur Bewältigung der Klimakrise ergreifen und sich nicht an die Agenda des Pariser Abkommens halten, „da wir uns nicht dem Marxismus und dem Verfall anschließen“.

In den letzten Wochen haben Menschen, die eher mit Wissenschaft und Bildung zu tun haben, sowie Kinder der „Verschwundenen“ – wie die Opfer der Jorge-Videla-Diktatur Ende der 1970er Jahre genannt werden – eine Kampagne gegen Milei geführt.

In Cordoba warten Anhänger von Milei auf ihn.

In Cordoba warten Anhänger von Milei auf ihn. Foto: Daniel Bustos/ZUMA Press Wire/Shutterstock

„Ich habe Medizin an der öffentlichen Universität von Buenos Aires studiert [which Milei intends to privatise], wo ich bis zu meiner Pensionierung Professor war“, sagte ein Mann, als er Flugblätter in den öffentlichen Verkehrsmitteln der Hauptstadt verteilte. „Lassen Sie nicht zu, dass sie alles privatisieren, was wir aufgebaut haben – in den Bereichen Bildung, Wissenschaft und Menschenrechte. Denken Sie daran, dass Argentinien drei Nobelpreise für Wissenschaft hat.“ Ein Video der Auseinandersetzung des Mannes kursierte in den sozialen Netzwerken weithin.

Milei verspricht, den National Scientific and Technical Research Council (Conicet) zu privatisieren, eine 1958 gegründete staatliche Einrichtung, die 300 Institute und Tausende von Forschern vereint. Es handelt sich um eine führende akademische Einrichtung in einem Land, das 0,5 % seines BIP für Forschung und Entwicklung ausgibt.

Massa, ein pragmatischer Anwalt mit langer politischer Karriere, ist gemäßigt und leitet ein viel kritisiertes Mitte-Links-Wirtschaftsministerium. Allerdings hat er sich auch geweigert, die Umweltpolitik in den Mittelpunkt seiner Pläne zu stellen.

Sergio Massa posiert mit Schülern der Carlos Pellegini-Schule in Buenos Aires.

Sergio Massa posiert mit Schülern der Carlos Pellegini-Schule in Buenos Aires. Foto: Maximiliano Vernazza/Argentinisches Wirtschaftsministerium/AFP/Getty Images

„Sergio Massa und Javier Milei sind natürlich nicht dasselbe. Massa hat bereits erklärt, dass er seine Klimaverpflichtungen weiterhin einhalten und das Pariser Abkommen nicht verlassen wird. Und kürzlich erklärte er trotz einer eher wahltaktischen Maßnahme, dass er für Umweltverbrechen eine Geldstrafe verhängen würde“, sagt Alejo Di Risio vom Ecosocial Justice Action Collective.

„Wenn wir jedoch Massas Regierungsprogramm studieren, wird klar, dass er die wirtschaftliche Erholung des Landes durch eine Verdoppelung oder sogar Verdreifachung der Gesamtexporte Argentiniens plant“, sagt Di Risio. Diese Strategie hat Folgen für die Umwelt. Massa sagte in diesem Jahr, dass die für die landwirtschaftliche Expansion verfügbare Fläche minimal sei, insbesondere für Soja und Weizen, die wichtigsten Exportgüter Argentiniens.

Im Agrarsektor herrscht Misstrauen. Fernando Boracchia von der Sociedad Rural sagt, dass Massa eher dasselbe sei. „Wir wissen, wem er Rechenschaft ablegt“, sagt er und bezieht sich dabei auf die frühere Linken-Präsidentin Cristina Kirchner. „Sein Ansatz ist Protektionismus, also Schwierigkeiten beim Export. Andererseits ist er eher dialogorientiert und kennt die Geschäftsleute, was positiv sein könnte.“

Boracchia definiert Milei als „die Neuheit, die ein bisschen Angst macht“ und fügt hinzu: „Seine Ideen, den Mercosur zu verlassen.“ [the South American trade bloc] wird Argentinien weiter isolieren und nicht gut fürs Geschäft sein. Darüber hinaus werden die heutigen Länderabkommen mit einer Klimaverpflichtung geschlossen. Wenn er weiterhin als Skeptiker der globalen Erwärmung auftritt und das Pariser Abkommen verlässt, wie sollen wir dann so viele Freihandelsverträge unterzeichnen, die er sich wünscht?“

Wenn die Ausweitung von Ackerland keine Option ist, kann Bergbau eine Option sein. Di Risio sagt: „Bergbau und Fracking sind nicht so begrenzt, was sehr besorgniserregend ist, da es die Lebensqualität der lokalen Gemeinschaften beeinträchtigt und Ressourcen wie Wasser erschöpft, die in diesen Gebieten gefährdet sind.“ Dieses Wirtschaftsmodell ist bereits vorhanden, daher gehen wir davon aus, dass Massa die Probleme, von denen viele Gemeinden betroffen sind, wahrscheinlich verschärfen wird.“

Überspringen Sie die Newsletter-Werbung

Anmelden für Globaler Versand

Erhalten Sie einen anderen Blick auf die Welt mit einer Zusammenfassung der besten Nachrichten, Features und Bilder, kuratiert von unserem globalen Entwicklungsteam

“,”newsletterId”:”global-dispatch”,”successDescription”:”Erhalten Sie eine andere Sicht auf die Welt mit einer Zusammenfassung der besten Nachrichten, Features und Bilder, kuratiert von unserem globalen Entwicklungsteam”}” config=”{“renderingTarget” :”Web”,”darkModeAvailable”:false}”>Datenschutzhinweis: Newsletter können Informationen über Wohltätigkeitsorganisationen, Online-Anzeigen und von Dritten finanzierte Inhalte enthalten. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. Wir verwenden Google reCaptcha zum Schutz unserer Website und es gelten die Datenschutzbestimmungen und Nutzungsbedingungen von Google.

Di Risio sagt, dass Menschen in Regionen, die mit Fracking in Verbindung stehen, bereits betroffen seien, und fügt hinzu: „Wir sehen, wie Menschen ihre Dörfer verlassen und neben Mülldeponien campen. Auf dieses Problem muss jetzt reagiert werden, und ich kann mir kaum vorstellen, dass ein Kandidat mit seinen Predigten die Ursachen dieser Situation beschleunigen könnte.“

Indigene Rechte und Landaneignung beschäftigen auch Aktivisten wie den Anthropologen Fernando Pepe, Gründer von Colectivo Guias, einer NGO, die sich der Landrückgabe widmet. „Landgrenzen umfassen Gebiete, die derzeit von Agrarunternehmen oder Bergbauunternehmern besetzt sind, oft mit Duldung der örtlichen Behörden. Das Hauptproblem besteht darin, sie aus dem indigenen Land zu entfernen“, sagt Pepe.

Diese Situation ist in Regionen wie Salta weit verbreitet, wo Agrarunternehmen und Unternehmer in die Wälder vorgedrungen sind. Fast 90 % der einheimischen Waldfläche sind verschwunden. Das Problem wird durch die wirtschaftliche Macht und den politischen Einfluss von Familien verschärft, die Sojafarmen in der Region besitzen, wie beispielsweise der ehemalige Präsident Mauricio Macri in der Region Chaco Salteño.

„Das Gleiche passiert im Süden, wo die Vertreibung von Indigenen und Bauern aufgrund neuer touristischer Entwicklungen schneller voranschreitet“, sagt Pepe.

In Jujuy und Salta kommt es zu einer schweren Dürre, die die lokale Wichí-Bevölkerung vertreibt, oft weit entfernt von Flüssen, Trinkwasser und Gesundheitsversorgung. „Die einzige Möglichkeit, die Entwaldung zu bremsen, besteht darin, die indigene Bevölkerung zu schützen“, sagt Pepe. „Sie sind die Hüter der Wälder und ihrer Ressourcen.“

Ein Schild mit der Aufschrift „Nein zum Lithium“ in Salinas Grandes in Jujuy, Argentinien.  Salinas Grandes ist das drittgrößte Salzfeld der Welt mit einer exponierten Fläche von mehr als 21.200 Hektar, die sich Jujuy und Salta teilen.  Die Salzbergleute fördern Salz nur für den tierischen und menschlichen Gebrauch und lehnen den Vorschlag ab, Lithium für Energie und Batterien zu produzieren.

Ein Schild mit der Aufschrift „Nein zum Lithium“ in Salinas Grandes in Jujuy, Argentinien. Foto: Ricardo Ceppi/Getty Images

In Jujuy, wo es zu Unruhen in der Bevölkerung kam, führt der Lithiumabbau zu Wasserknappheit und vertreibt die Menschen, sagt Di Risio. „Derzeit gibt es keine Hindernisse, die Lithiumgewinnungsunternehmen daran hindern könnten, voranzukommen, ohne die von der Regierung erteilte Lizenz oder internationale Vorschriften zu respektieren. Ehrlich gesagt sehe ich das weder bei Milei noch bei Massa zu den Prioritäten.“

Aylén Tapia, eine Angehörige des Mapuche-Volkes im argentinischen Patagonien, sagt, sie sei entsetzt über Mileis Anti-Umweltschutz. „Es ist klar, dass er nicht an eine Entschädigung für die hier lebenden Menschen denkt“, sagt sie.

Andererseits flößt Massa ihr auch kein Vertrauen ein. Sie sagt: „Unsere aktuellen Bedingungen sind schlecht. Den örtlichen Kinderschulen mangelt es im Winter an Gas und Warmwasser.“

Tapia sagt auch, sie habe Massas Vergangenheit nicht vergessen und verweist auf die Wahlen von 2015, als er mit einer strengeren Linie in Bezug auf die Rechte der Ureinwohner und die Unterdrückung von Demonstranten kämpfte. „Er möchte die Bergbauexploration ausweiten. Was muss noch gesagt werden?“

Laut Tapia werden die meisten ihrer Gemeinde ihre Stimmzettel leer lassen. Eine Minderheit wird für Massa als „kleineres Übel“ stimmen. Sie sagt über Milei und Massa: „Ich weiß, dass sie nicht dasselbe sind, aber sie priorisieren das Kapital und plündern unseren Reichtum.“



Source link