Billiger Strom und Arbeitsplätze halten Serbien an die Kohle gebunden


Sie sagte, Serbien habe außerdem versprochen, den Kohleverbrauch bis 2030 um bis zu ein Viertel zu reduzieren.

„Das könnte 5 Prozent bedeuten. Es könnte 20 Prozent bedeuten. Wir wissen nichts darüber“, sagte der Anwalt, dessen Institut es letztes Jahr geschafft hatte, dass ein Belgrader Gericht die schädliche Rolle von Wärmekraftwerken für die Gesundheit anerkennt.

Das Gericht ordnete außerdem an, dass EPS, das staatliche Elektrizitätsunternehmen, seine Schwefeldioxidemissionen (SO2) aufgrund der Gefahr, die diese für Gesundheit und Umwelt darstellen, reduzieren muss.

VERSCHMUTZUNG

Im Jahr 2022 lagen die SO2-Emissionen aus Kohle je nach Quelle fünf- bis sechsmal höher als der zulässige Grenzwert für alle Wärmekraftwerke im Land.

„Wir haben nichts dagegen, auf grüne Energien umzusteigen, die besser für Gesundheit und Umwelt sind und auch den Bergleuten bessere Arbeitsbedingungen bieten würden“, sagte Vladimir Radosavljevic, Vizepräsident der verantwortlichen Vereinigten Gewerkschaften Serbiens-Sloga für den Industriebereich.

Aber „der Energiesektor beschäftigt hier viele Menschen, insbesondere in den großen Minen, und ein Verzicht auf den Kohlebergbau würde zu vielen Entlassungen führen“, sagte er.

Der serbische Präsident Vucic sagte 2021, dass das Land seine Wärmekapazitäten „nicht aufgeben“ werde und versprach den Bergleuten, dass sie mindestens für die nächsten drei Jahrzehnte Arbeitsplätze haben würden.

Derzeit sind keine Entlassungen in Sicht, und Serbien wird dank chinesischer Finanzierung in den kommenden Monaten einen neuen Block in seinem Kohlekraftwerk Kostolac sowie eine Erweiterung des Kohlebergwerks Drmno eröffnen.

Es ist nicht klar, wann der neue Block mit der Bezeichnung „B3“ eröffnet wird.

Vojvodic sagte jedoch, ihre Organisation habe erfahren, dass seit Januar Tests durchgeführt würden.

„Wir wurden vor ein paar Tagen darauf aufmerksam, als Anwohner anriefen und uns mitteilten, dass sie äußerst besorgt seien, weil sie schwarzen Rauch aus dem Schornstein sehen könnten. Wir fragten nach Dokumenten und stellten fest, dass Tests durchgeführt würden.“

B3 sei mit einer Entschwefelungsanlage ausgestattet – aber „die Zahlen sprechen für sich: Auch damit sind die Emissionen höher“ als Serbiens Zusagen, sagt sie.

In Kolubara wird darüber gesprochen, die Mine und die Infrastruktur um sie herum möglicherweise zu verlegen.

„Ehrlich gesagt wissen wir nicht, ob Serbien einen weiteren Ausbau seiner Minen plant“, sagte Vojvodic.

„Das Bauministerium plant neue Anlagen, das Ministerium für Bergbau und Energie sagt, dass dies nicht möglich ist, und das Umweltministerium hat nichts zu sagen. Wir wissen also nicht, wie die Pläne aussehen.“



Source link