El que actualment passa per feminisme a les universitats i altres entorns d’elit és tot menys. Mireu tots els homes que passegen pels campus, les oficines i els carrers de la ciutat amb les seves samarretes “Així és com es veu una feminista” que, en el millor dels casos, no han aixecat mai un dit en suport del moviment de dones i, en el pitjor, l’han causat mal activament. Sembla que ara qualsevol pot passar per la veritable oferta simplement amb l’ús d’un article de mercaderia.
I no són només els homes els que intenten canviar el nom del feminisme com el que volen que sigui: també hi ha una nova onada de dones alineades amb els conservadors que es diuen “feministes”, tot i que propaguen un paper regressiu del tipus dels anys 50 per a les dones tant a casa i al lloc de treball.
Mary Harrington, una escriptora que conec i que estimo molt, n’és un exemple. En el seu nou llibre, Feminism against Progress, és, amb raó, crítica amb la manera com el “feminisme” liberal promou la comercialització del cos de les dones mitjançant la prostitució i la gestació subrogada. També afirma que el feminisme contemporani soscava la maternitat com a alternativa a la independència.
No obstant això, les possibles solucions que Harrington ofereix al seu llibre no són gens feministes: suggereix que la deshumanització contínua de les dones es podria contrarestar mitjançant el matrimoni monògam amb un home agradable. Harrington critica la píndola anticonceptiva perquè dóna permís als homes per exigir sexe casual, mentre que crec que és una feina feta pel patriarcat i un sistema legal masclista. I, tot i que no és contra l’avortament, és evident que la preocupa.
Entre tots aquests nous tipus de “feminisme” també hi ha la noció que les dones que estan subjectes a la misogínia haurien de rebre automàticament l’honor de ser titllades de feministes de punta. Prengui per exemple Madonna, i els comentaris desagradables i lletjos sobre el seu ús de Botox i la cirurgia estètica. Condemnem la indústria de la bellesa (que corre el risc d’encoratjar els virulents que odien les dones)? O defensem Madonna i les seves eleccions, i marquem aquestes eleccions com a “feministes” (validant així la cirurgia estètica com a eina d’alliberament)?
Nosaltres tampoc, perquè no podem acceptar la idea que Madonna està exercint aquí una opció feminista empoderada.
No advoco per un feminisme que jutgi i exclogui les dones, perquè el meu tipus de moviment forja un compromís per acabar amb l’opressió de totes les dones, ens agradin o no, i estem d’acord o no amb elles. L’opressió de les dones sota el patriarcat pren moltes formes, i només col·lectivament podem resistir i superar atrocitats com la violència masculina.
El feminisme és un moviment de masses, no un punt de vista individual. És una lluita per l’alliberament. Lluitar pels “drets” de les dones no és el mateix que lluitar per l’alliberament de les dones. Al llarg de les dècades, he estat testimoni d’intents de soscavar, diluir i desacreditar aquesta definició, tant per part d’homes com de dones. Aquests sempre han estat motivats pel desig d’afavorir l’statu quo, evitar el moviment del vaixell, mantenir feliços els homes i mantenir les dones al seu lloc.
L’objectiu de l’alliberament de la dona sembla haver estat substituït per un d’igualtat, mesurat per sostres de vidre destrossats, mentre que les dones a la part inferior de l’escala han estat ignorades.
Per què es considera acceptable definir el feminisme d’una manera que subverteixi completament els seus amplis objectius i objectius fonamentals? Cap altre moviment polític ha estat subvertit (per aquells hostils als seus fins i objectius originals) per significar el contrari.
Tant si es tracta d’homes “progressistes” que encapçalen societats “feministes” a les universitats, que diuen a les dones que la pornografia és alliberadora o que dones conservadores suggereixen que les dones poden evitar la violència sexual tornant al matrimoni tradicional i a la cria dels fills, tot s’està convertint en feminisme. , quan és qualsevol cosa menys.
L’última dècada ha vist un canvi cap al que jo anomeno “feminisme per a homes” o “feminisme divertit”. La prostitució i la pornografia han estat rebatejades com a “elecció” i “empoderament”, mentre que les pràctiques sexuals nocives i degradants ara s’anomenen “tortura” i es consideren alliberadores per a les dones.
Els homes masclistes i misògins no són els únics que odien el feminisme, també ho fan els desafiats per dones que critiquen el seu sentit de dret o l’ús de la pornografia. La reacció contra el feminisme és ferotge i constant. Les dones són processades per denúncies falses de violació, però les taxes de condemna per violació al Regne Unit són només un 1% de les denunciades a la policia. Alguns tribunals de família no reconeixen que la violació en el matrimoni ha estat un delicte a Anglaterra i Gal·les des de 1992. I cada tres dies, una dona és assassinada per un home perquè és una dona, la majoria de vegades, per una parella violenta.
Gràcies a les feministes, ara coneixem els homes que cometen actes de violència domèstica i sexual cap a dones i nenes. Cada vegada que escolto algú dir: “Una dona va ser violada”, vull escoltar: “Un home va violar una dona”. No podem assolir el nostre potencial mentre vivim amb por. Cal oferir a les joves l’esperança que al llarg de la seva vida, tant els carrers com la llar siguin segurs per a elles. L’objectiu del feminisme ha de ser acabar amb la violència masclista. I, tanmateix, hi ha persones que diuen ser “feministes fins a la punta dels dits”, però semblen disposades a posar en risc les dones pel bé dels punts brownie.
L’exprimera ministra d’Escòcia, Nicola Sturgeon, va impulsar un projecte de llei que permetria a qualsevol home, inclosos els violadors condemnats i els maltractadors de menors, identificar-se com a dones i accedir així als espais de dones solteres a les presons, refugis i centres de crisi de violacions. Com pot una anomenada feminista posar les necessitats i els “sentiments” dels homes per sobre de la seguretat de les dones i les nenes?
Les feministes més joves han de fer front a l’hostilitat i el bullying, principalment dels anomenats progressistes de la seva generació. Es queden ratllant-se el cap amb consternació i desconcert davant la promoció de la prostitució (reanomenada “treball sexual”), la violació dels drets basats en el sexe de les dones, que han guanyat amb esforç, sota l’aparença de “promoure els drets transgènere”, i la sexualitat perillosa. les pràctiques es presenten com a “causes feministes”. Han vist com el porno s’utilitza com a forma d’assetjament sexual i per justificar l’agressió sexual. Moltes d’aquestes dones joves estan tornant als mètodes de campanya anteriors a Internet i reconeixen la necessitat de relacionar-se amb dones reals i entre elles, d’estar físicament presents i de fer-se més vocals, fent campanya fora dels fòrums en línia (molts dels quals s’han convertit en espais misògins). . Aquestes dones em donen esperança.
Perquè el feminisme tingui èxit, hem d’estar atents a aquells que volen fer mal al moviment mentre reclamen el títol per ells mateixos. I quan veiem un llop vestit de xai, hem de ser prou valents per assenyalar amb el dit.
Les opinions expressades en aquest article són pròpies de l’autor i no reflecteixen necessàriament la posició editorial d’Al Jazeera.