Un dels col·laboradors més propers de Putin ha estat burlat després d’haver afirmat que un núvol radioactiu mortal s’estava fent camí per Europa. Nikolai Patrushev va al·legar que el núvol nociu es desplaçava cap a l’oest d’Ucraïna després que els soldats russos xoquin contra un dipòsit d’armes que contenia munició d’urani empobrit subministrada pel govern del Regne Unit. Després que els mitjans estatals russos van tornar a publicar l’afirmació sense fonament, els experts van fer broma dient que l’antic oficial de la KGB s’havia “oblidat clarament de posar-se les ulleres”, ja que la naturalesa esgotada de la munició impedia una reacció radioactiva.
Patrushev va suggerir que un dipòsit a Khmelnytskyi, a l’oest d’Ucraïna, a aproximadament 150 milles de la ciutat de Lviv, prop de la frontera amb Polònia, havia estat afectat per un atac rus la setmana passada.
Va dir que les flames van esclatar molt al cel com a conseqüència del bombardeig i un núvol de bolets ardent es va aixecar de les instal·lacions danyades després de l’impacte.
Però després de declarar que Polònia ja havia vist nivells de radiació creixents després de la vaga, Patrushev va ser tancat ràpidament per experts que van descriure les afirmacions com a propaganda.
“La seva destrucció va provocar que un núvol radioactiu es mogués ara cap a Europa occidental”, va dir la declaració de Patrushev. “I Polònia ja ha registrat un augment de la radiació”.
El canal One de la televisió estatal russa, va tornar a publicar les afirmacions, va dir: “Una columna de fum de l’explosió va pujar diversos centenars de metres i va seguir una detonació prolongada. Després hi va haver un augment de la radioactivitat a la zona”.
La publicació ucraïnesa Ukrinform va respondre a les afirmacions que informaven que experts de la Universitat Nacional Khmelnytskyi havien “desmentit les falsificacions russes sobre un augment dels nivells de radiació a la ciutat després de l’atac de les forces russes la nit del 13 de maig”.
“Prèviament, la propaganda russa va començar a difondre informació a les xarxes socials i als canals de notícies sobre un augment de fons de radiació a Khmelnytskyi, suposadament causat per una explosió que va danyar bé les petxines d’urani poc enriquit o els components d’una bomba enviada a Ucraïna”, van escriure.
Una declaració de la universitat deia: “No hi ha motius per preocupar-se”.
LLEGIR MÉS: Putin intenta intimidar el jutge britànic de crims de guerra amb una ordre de detenció (INFORME)
“Els europeus ni tan sols notaran aquesta amenaça de malson, igual que la infame congelació (del subministrament de gas aturat) a l’hivern”.
Patrushev, durant una reunió a Syktyvkar, també va afirmar que els EUA “estaven desenvolupant i ja utilitzant armes químiques i biològiques, fins i tot a Ucraïna”, tot i que no va aportar cap prova.
Va dir: “Així que això és el que tracta l’ajuda i la democràcia nord-americanes”. L’ús d’aquestes armes està prohibit per la Convenció de Ginebra.
No hi ha proves que suggereixin que els EUA o Ucraïna hagin participat en una guerra química. No obstant això, diversos vídeos de Mariupol, la Rússia íntima pot haver utilitzat aquestes armes en un intent d’obligar el batalló d’Azov a abandonar la planta siderúrgica d’Azovstal el maig passat.