L’armée britannique abandonne l’interdiction des tatouages ​​— RT World News


La Royal Air Force assouplit les restrictions sur les tatouages ​​sur les mains dans un contexte de baisse historique du recrutement

La Royal Air Force britannique a levé l’interdiction des tatouages ​​sur les mains pour les nouvelles recrues et le personnel actuel, a rapporté Forces News jeudi, citant un briefing interne adressé aux hauts commandants et recruteurs de la RAF.

“Un certain nombre de recrues potentielles n’étaient pas éligibles pour rejoindre la RAF en raison de tatouages ​​contraires à la politique”, indique le mémo, sans préciser combien d’entre elles ont été rejetées.

“Ce changement de politique est conforme aux politiques d’inclusion de la RAF, contribue à garantir que nous continuons à être représentatifs de la société moderne que nous servons et nous aligne sur les politiques de la Royal Navy et de l’Armée”, a déclaré un porte-parole de la RAF à Forces News.

Cette décision constitue un renversement d’une politique de longue date qui interdisait explicitement tout tatouage sur les mains qui ne pouvait pas être couvert par une alliance. Depuis 2019, la RAF autorise également les tatouages ​​sur les sourcils et le cou à condition qu’ils ne soient pas visibles en uniforme et ne dépassent pas la racine naturelle des cheveux.

Alors que la Marine et l’Armée autorisent les tatouages ​​sur les mains, elles tracent une ligne de démarcation au niveau du visage et du cou – tout ce qui pourrait apparaître sur une photo d’identité – et interdisent les perçages et les modifications qui « changent votre apparence », comme les lobes d’oreille de gros calibre. Toutes les branches de l’armée interdisent les tatouages ​​obscènes, offensants, sexuellement explicites, violents, liés à la drogue ou politiques.

Un membre de l’OTAN rejette l’appel britannique à « se préparer à la guerre »

La RAF n’a pas précisé combien de recrues elle avait refusées pour cause d’art corporel excessif. L’armée britannique dans son ensemble a manqué ses objectifs de recrutement chaque année depuis 2010, selon le ministère de la Défense.

Le chef d’état-major Patrick Sanders a reconnu le mois dernier que les forces armées étaient « trop petites » pour prévaloir en temps de guerre, avec seulement 184 000 soldats réguliers et volontaires. En décembre, l’armée a enregistré son plus faible nombre d’effectifs en service actif depuis les guerres napoléoniennes de 1815.

Alors que le Telegraph rapportait que la réduction des effectifs en cours était le résultat d’une directive de 2021 visant à rationaliser et moderniser les forces armées britanniques, le vétéran et député Richard Foord a blâmé le logement des troupes de qualité inférieure, tandis que le secrétaire à la Défense Grant Shapps a souligné une interdiction « ridicule » de se laisser pousser la barbe.

Le mois dernier, le recrutement de l’armée n’avait atteint que la moitié de son objectif pour la période avril-mars, bien que l’armée ait renouvelé son contrat avec la société de recrutement Capita pour recruter de nouveaux soldats et officiers. Même les chasseurs de têtes professionnels n’ont pas réussi à atteindre leur total de 9 813 recrues pour 2023-2024, n’en attirant qu’environ 5 000 depuis avril dernier.

Le directeur général de Capita, Richard Holroyd, s’est récemment plaint au Comité spécial de la Défense que les recrues potentielles étaient obligées d’attendre 150 jours pour s’enrôler en raison de lourdes exigences médicales disqualifiant les personnes souffrant d’asthme, de problèmes dentaires, de dermatite et d’autres problèmes mineurs, tandis que celles tatouées doivent soumettre des photographies. pour examen par un comité de jugement militaire.

Vous pouvez partager cette histoire sur les réseaux sociaux :



Source link