L’ordre de bâillon de Trump a été élargi après avoir attaqué la fille d’un juge sur les réseaux sociaux | Donald Trump


Le juge qui supervise le prochain procès pénal de Donald Trump à New York a étendu lundi une ordonnance de silence existante, empêchant l’ancien président de faire des commentaires incendiaires sur les membres de la famille du juge, après qu’ils soient devenus la cible des attaques personnelles de Trump.

La nouvelle ordonnance de protection continue de permettre à Trump de s’en prendre au juge et procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, qui a accusé Trump l’année dernière de falsification de dossiers pour dissimuler un scandale sexuel avant les élections de 2016.

Mais il est désormais expressément interdit à Trump d’agresser les membres de la famille des avocats ou du personnel judiciaire impliqués dans l’affaire, ainsi que les membres de la famille du juge et du procureur, a écrit le juge de la Cour suprême de New York, Juan Merchan, dans l’ordonnance révisée.

L’ordonnance citait les récentes attaques que Trump avait lancées contre la fille du juge et rejetait l’affirmation de Trump selon laquelle il devrait être libre de critiquer ce qu’il percevait comme des conflits d’intérêts et d’autres plaintes parce qu’elles constituaient un « discours politique fondamental ».

« Cette tendance à attaquer les membres de la famille des juristes présidents et des avocats affectés à ses affaires ne sert aucun objectif légitime », a écrit Merchan. « Cela ne fait que susciter la peur chez les personnes désignées ou appelées à participer à la procédure, car elles pensent que non seulement elles, mais aussi les membres de leur famille, sont des « proies équitables ».

L’ordre de silence initial stipulait que Trump ne pouvait pas faire, ou ordonner à d’autres de faire, de déclarations sur les témoins du procès sur leur rôle dans l’enquête et au procès ; des procureurs autres que le procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg ; et les membres du personnel du tribunal ou du personnel de Bragg.

L’ordonnance interdit également à Trump d’agresser les membres de la famille d’un avocat ou d’un membre du personnel, si ses commentaires étaient destinés à interférer avec leur travail dans l’affaire, ou s’ils étaient faits en sachant que ces commentaires étaient susceptibles d’interférer avec ce travail.

Mais l’ordonnance n’a pas spécifiquement empêché Trump de faire des déclarations sur la famille du juge, une faille qui est devenue apparente après que Trump a commencé à poursuivre la fille du juge, Lauren Merchan, dans une série de messages suggérant que son travail en politique signifiait que le juge avait un conflit d’intérêts. intérêt.

Les attaques personnelles contre la fille du juge ont atteint leur paroxysme mercredi dernier, lorsque Trump l’a attaquée pour avoir soi-disant utilisé une photo de lui derrière les barreaux comme photo de profil pour son compte X. La photo « me rend totalement impossible d’obtenir un procès équitable », a écrit Trump.

Mais le récit semblait faux. Le pseudo du compte X appartenait à Lauren Merchan, mais elle avait supprimé ce compte, a déclaré un porte-parole du tribunal. Quelqu’un d’autre – on ne sait pas qui – avait repris le manche et utilisé la photo.

Trump et ses partisans ne se sont pas découragés malgré le démenti formel. Les substituts de Trump ont soutenu que le compte était toujours lié à la fille du juge, afin de perpétuer les affirmations selon lesquelles toute la famille aurait des préjugés contre l’ancien président.

L’obsession pour la fille du juge semble être motivée en partie par le fait qu’elle a travaillé comme cadre chez Authentic, une agence de marketing numérique qui travaille avec des candidats politiques démocrates. Trump a déjà tenté, sans succès, de faire destituer le juge en raison du travail de sa fille.

ignorer la promotion de la newsletter passée

Inscrivez-vous pour Trump en procès

Restez informé de tous les procès de Donald Trump. Le personnel de Guardian enverra des mises à jour hebdomadaires chaque jeudi – ainsi que des éditions bonus lors des principales journées d’essai.

Avis de confidentialité : les newsletters peuvent contenir des informations sur des organismes de bienfaisance, des publicités en ligne et du contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.

En réponse, les procureurs ont demandé vendredi au juge de préciser si l’ordonnance de silence visait à protéger ses proches et les proches du procureur des abus de Trump. Ils ont également suggéré que Trump soit méprisé, arguant que l’ordre de silence initial envisageait déjà les membres de la famille.

Merchan a accédé à la demande de clarification des procureurs, mais il a refusé de tenir Trump pour outrage.

“L’ordonnance du tribunal du 26 mars 2024 ne concernait pas les membres de la famille de ce tribunal ou du procureur”, indique l’ordonnance. « Il n’est donc pas nécessaire que ce tribunal détermine si les déclarations visaient à interférer matériellement avec cette procédure. »

Par ailleurs, Trump a respecté la date limite de lundi soir pour déposer une caution de 175 millions de dollars afin de faire appel du verdict de l’affaire de fraude civile à New York, dans laquelle un juge l’a déclaré responsable de complot visant à gonfler sa valeur nette afin de récolter des avantages financiers, notamment pour obtenir davantage. conditions de prêt avantageuses auprès des banques.

Le juge de la Cour suprême de New York, Arthur Engoron, a rendu un jugement de 454 millions de dollars contre Trump dans cette affaire de fraude. Les avocats de Trump ont plaidé avec succès le mois dernier pour que la caution soit réduite, évitant ainsi un désastre financier potentiel pour l’ancien président, qui avait du mal à réunir les liquidités.

La réduction de la caution a donné à Trump une bouée de sauvetage. Si un panel de cinq juges de la cour d’appel avait rejeté sa demande, Trump risquait de perdre le contrôle de ses comptes bancaires et même de certaines de ses propriétés de renom. En publiant les 175 millions de dollars, Trump a empêché le procureur général de New York de les collecter pendant qu’il faisait appel.



Source link