Sadiq Khan wurde gewarnt, dass eine neue Umweltpolitik weitaus spaltender sein wird, als er glaubt.
Der Londoner Bürgermeister wurde gewarnt, dass er Gefahr läuft, „in die Falle zu tappen“, indem er den ländlichen Gebieten eine auf London ausgerichtete Politik aufzwingt, nachdem er unter einer Labour-Regierung die Freilassung von Bibern im ganzen Land gefordert hat.
Im Gespräch mit dem Guardian kritisierte er Umweltministerin Therese Coffey dafür, dass sie sich weigere, „Biber zurückzubringen“.
Er sagte: „Sie kennen die Beweise dafür, dass Biber zum Schutz von Ökosystemen beitragen, und einer der Punkte, die ich dem Labour-Team auf nationaler Ebene sage, ist nicht nur, dass dies das Richtige für unsere Umwelt, sondern auch für unsere Gemeinden ist Wahlsieger – ein Kinderspiel.“
Herr Khan fügte hinzu, das Zurückspulen sei „aufregend“ und würde den Wählern „einen weiteren Grund geben, für die Verwendung bei den nächsten Parlamentswahlen zu stimmen“.
Herr Khan wurde jedoch von ländlichen Aktivisten geschlagen, die warnten, dass eine solche Politik auf dem Land alles andere als allgemein beliebt sei.
Der Vorstandsvorsitzende der Countryside Alliance, Tim Bonner, sagte gegenüber dem Express: „Seit geraumer Zeit warnt die Alliance die Labour Party davor, in die Falle zu tappen, eine städtezentrierte Politik auf Kosten der ländlichen Gemeinden zu verfolgen und durchzusetzen.“
„Während städtische Politiker eine romantische, hedonistische Sicht auf die Ausweitung der Grünflächen haben, ist die Wiederverwilderung auf dem Land zu einem umstrittenen Thema geworden, vor allem, weil ihre Befürworter wenig oder gar keine Rücksicht auf diejenigen nehmen, die auf dem Land leben und arbeiten, auf dem sie die Einführung von Arten vorschlagen .
„Während kontrollierte, kleine Einführungsprojekte für einige Arten wie Biber einige Vorteile haben können, könnte der Vorschlag einer unregulierten, massenhaften Sanktionierung ihrer Freilassung auf dem Land für Aufruhr sorgen.“
Herr Bonner warf Herrn Khan vor, ein „Spaß-Lieblingsprojekt“ zu fördern, und warnte, dass es „katastrophale Folgen haben würde, wenn es nicht streng kontrolliert wird und diejenigen, die vor Ort leben, nicht umfassend konsultiert werden“.
Wenn Labour eine solche Politik für ihr Wahlprogramm 2024 in Betracht zieht, muss es laut Countryside Alliance eine Ausstiegsstrategie geben, „für den Fall, dass etwas schief geht“.
Frau Coffey sagte, ihr Ministerium für Umwelt und ländliche Angelegenheiten werde der Freilassung von Bibern keine Priorität einräumen.
Biber starben im Vereinigten Königreich im 16. Jahrhundert aus, und Befürworter der Wiederverwilderung behaupten heute, dass die Wiederauswilderung der Biber auf dem Land beim Hochwassermanagement und zur Verbesserung der Artenvielfalt helfen würde.
Einige landwirtschaftliche Gruppen haben jedoch argumentiert, dass Biber schwerwiegende Auswirkungen auf Ackerland haben könnten, beispielsweise die Blockierung der Landentwässerung in Gebieten mit geringem Ackerbau.
Angelgruppen haben ebenfalls Bedenken geäußert, dass Biber nicht nur die Fischerei gefährden, sondern auch die schlechte Qualität der britischen Flüsse verschlimmern würden.
Die semiaquatischen Nagetiere können auch Krankheiten verbreiten und Infrastruktur wie Hochwasserschutzanlagen, Straßen und Eisenbahnen zerstören.
Im Jahr 2022 vergab Herr Khan 600.000 £ im Rahmen des „Rewind London Fund“, nachdem in Enfield ein Biberpaar freigelassen wurde.
Leider starb bald ein Männchen aus natürlichen Quellen und ein zweiter Ersatzmann starb ebenfalls.
Das ursprüngliche Weibchen wurde später „entfernt“.
Befürworter der Wiederverwilderung fordern die Wiederansiedlung einer Reihe von Tierarten auf dem Land im Vereinigten Königreich, darunter Luchse, Bisons, Wildschweine, Wölfe und sogar Bären.